El hasta hoy alcalde no
encuentra motivos para haber llegado a esta situación. «No tiene
sentido, hemos gastado mucho dinero que ha repercutido en beneficios para el
pueblo», afirmó Bravo refiriéndose a inversiones como las
realizadas en el alumbrado público, la reparación de escuelas
o el asfaltado del camino de unión con Reliegos.
Con relación a este tema, que ha sido el detonante de la salida del equipo
de gobierno de la UPL, Bravo afirma que si de él hubiera dependido, «el
camino hubiera estado dispuesto en Marzo». «No íbamos a estar
esperando unas ayudas de la Junta que nunca llegan», apuntó el
todavía alcalde.
En relación con todas las acusaciones que ha vertido últimamente
el portavoz del PP en la localidad, referidas a presunta malversación
de fondos públicos, Bravo afirmó «que todo eso habría
que verlo en los juzgados».
Pese a todo, el político socialista mostró su esperanza en el
futuro del PSOE en Santas Martas. «Queda un año y medio para las
próximas elecciones municipales y vamos a ir por la mayoría absoluta».
Además, recalcó el «apoyo popular» con el que cuenta
actualmente en el municipio.
Bravo, aunque supone que hoy pierda su puesto en favor de María Felicidad
Agúndez, no descarta que en el pleno «se produzcan algunas sorpresas».
La proliferación de panfletos, incluso amenazadores, contra los grupos
que han interpuesto la moción que se han podido ver en los últimos
días han calentado la asamblea de hoy. En este sentido, el todavía
alcalde ha «lamentado» la aparición de esos escritos.
Con relación a esta moción de censura, la coordinadora de política
municipal del PSOE, Natalia Rodríguez, acusó ayer a la agrupación
leonesista de «no querer gestionar, sino simplemente gobernar».
«Esto sólo demuestra una vez más la incoherencia de la UPL
en pactos municipales», afirmó Rodríguez.
La portavoz socialista, que confirmó su presencia en la moción
«para apoyar a Miguel Ángel contra la injusticia», calificó
de «pataleta de una concejala leonesista» (en alusión a la
probable nueva alcaldesa, María Felicidad Agúndez) el motivo por
el que se ha llegado a esta difícil situación. «Sólo
quiere afán de protagonismo», sentenció Rodríguez.
En el asunto del camino de concentración con Reliegos,
Rodríguez defendió a su compañero de partido argumentando
que Bravo «hizo lo que tenía que hacer para el beneficio de los
ciudadanos de Santas Martas».
«En dos años, el alcalde ha cambiado por completo el pueblo»,
afirmó la responsable de política municipal del PSOE, quien se
remitió a lo mal que ha sentado entre los ciudadanos la polémica
en su Ayuntamiento, y a la tensión que se prevé en el pleno de
hoy.
